色情暴力通通滚粗 关于游戏审查的一点儿看法

移动游戏平台的审查：销售与审查一体

　　传统游戏行业必须接受专业机构的审查，毕竟传统游戏交易多在实体商店进行。即使是进行了数字化处理，也跳脱不了这个范畴。但是对于以 Googe Play、APP STORE 为代表的新兴手机游戏市场而言，游戏的审查更多是由谷歌和苹果官方完成，不需要专门的审查机构，也就是说，他们既是销售方，又是审查方。

Google Play和APP STORE是目前最大的移动游戏平台

　　这两大主要的移动游戏平台都有自己的审核标准。相比起传统的审查，由于游戏的主要舞台在手机，牵涉到的用户的隐私问题。App Store 审核指南明确指出“试图进行反向搜索、跟踪、关联、挖掘、获得或利用玩家ID、别名或通过游戏中心获得其他信息的开发者将会 iOS 开发者计划除名”。由此可以看出，除了游戏内容之外，这样的规定也算是为玩家派了定心丸。

　　内容方面，大的方针跟传统审查无异，必须要符合人类的伦常道德。但对血腥暴力色情等内容则较为宽松，据不完全统计，移动游戏平台的多数游戏都存在一定程度的血腥暴力倾向。就此情况来看，移动平台在审查上似乎与传统机构存在明显的界线。

　　当然，对于一些“伤口撒盐”的行为也绝不姑息，比如，今年8月，一款名为《轰炸加沙 Bomb Gaza》的游戏被谷歌强行下架，但官方并未明确表示游戏违反了什么政策条款。不难猜测，游戏与当时的“巴以冲突”不无关系。因为游戏过程中，玩家并不能百分之百保证不伤害到平民老百姓，在一定程度上是在“鼓动屠杀”。

游戏《轰炸加沙》

　　Google Play 在内容审查上已经颇为严格，但另一个主要的游戏平台 APP STORE 则显得更不近人情。一个明显的例子，早已登陆 PC 平台，并收获好评的趣味模拟经营游戏《请出示文件 Papers,Please》则在两家平台上遭遇“双重标准”。

　　游戏中，玩家是一名边检员，其所在的国家是一个共*产*主*义国家。你每天的工作就是在狭窄的灰暗的通道间，挨个审核成千上万想来到这个国家的人员资料，盖下章放行或者拒绝他们。当然你是绝对不能让那些偷渡者、贪污分子或者恐怖分子进入的。不过到了游戏后期，你面对的人也会越来越危险，贿赂、腐败、滥用职权等等都会令人深陷其中。此外，游戏中还会牵扯到X光扫描、炸弹以及其它敏感议题。

《请出示文件》游戏画面

　　不妨直说，游戏的内容确有影射之嫌，倒也不至于违规。游戏开发者或许感受到了 APP STORE 的无形压力，对通过审核并不抱有百分之百的信心。即使游戏最终如愿登陆 iOS 平台，却引发了“自我审查”的担忧。或许，苹果是出于到不同的市场接受度考虑，对一些“不包含血腥暴力色情，但内容争议”的作品严加把控。而一向以“不作恶”自居的谷歌在这类内容上更趋向于“开放、自由”。

　　两家平台的审核标准各有不同，但在山寨抄袭问题上，态度却是高度统一。今年8月，以《Flappy Bird》一战成名的越南开发者阮哈东带着新作《摇摇欲坠 Swing Copters》重出江湖，没想到游戏仅仅上线一天，就掀起了一波山寨热潮。谷歌商店反应及时，迅速出手，“清缴”山寨作品。苹果对于类似问题更是不手软，山寨抄袭、恶意刷榜的游戏几乎都没有好下场。

谷歌重拳出击治理《摇摇欲坠 Swing Copters》山寨

结语

　　总而言之，游戏审查因国而异。游戏开发者在遵守各国的法律政策基础上，不但要充分保证创作自由，同时也应该尽量以正面的内容为导向。要达成这一连串的要求难度不小，因此，创作者务必要多方面考虑，适度平衡，依然不难开发出精品，《纪念碑谷》不就是今年最励志的例子吗？最后必须得指出，从玩家的角度考虑，游戏审查也应适度，一些无谓的细节不值得过度放大，成为偏离主题的审查重心！