游话好好说：你更喜欢线性剧情还是多结局剧情？

　　经过了六个小时的游戏时间，我终于通关了《直到黎明》，并“巧妙”的达成了全活的结局。“真险啊，差一点男主角就死了”我放下手柄把通关的消息发给了朋友，“准备封盘了，累死我了，再也不玩这种‘看电影游戏’了”。消息刚发出去没多久，朋友便告诉我，《直到黎明》除了全活结局以外，还有全死、男生死、女生死等多个结局。这让已经通关这款“看片式”的游戏的我一下产生了厌恶感，因为你想知道其他结局就必须再来几次。

在这种环境下，你要做出什么选择？

　　由于没有太多时间，我个人对单线的游戏流程更感兴趣。在没有多结局、真结局等剧情的限制下，这样的设定能让我在短时间内体验到这款游戏的故事。因为和多结局游戏相比，单线的剧情能让开发商对游戏精雕细琢，以最完美的姿态呈现给玩家。

《最后生还者》是唯一一款玩哭我的剧情，当乔尔说出那句“我发誓”时，善良的谎言将故事画上了完美的句号。

　　而随着生活节奏的加快，越来越多的玩家没有太多时间去玩游戏，相比多结局游戏，单线的流程更复合这类玩家的需求，不用花费过多的时间，不用思考太多的事情，从头到尾顺水推舟式的向前推进，即使每天断断续续的玩一会，也能体会到故事的精彩之处，和开放式多结局游戏比起来，单线式剧情的乐趣来的更简单直接。在多结局游戏中，玩家需要考虑的很多，对没有太多游戏时间的玩家来说，很容易将各种纷杂的线索混在一起，读不懂剧情。

《去月球》这种出色的剧情，即使每天断断续续玩一玩，也能感动不少人

　　不过，这并不是说多结局游戏不好。在早期的游戏开发中，受到各方面的限制，开发商很难在有限的技术条件下提供足够丰富的剧情。而如今，随着技术的进步，电影化的脚本式演出在游戏界已经屡见不鲜，没有足够的剧情容量做支撑，很难构造出一款让玩家们满意的3A级游戏。拿E3上备受瞩目的《底特律：变人》为例，这款游戏公布之后就受到了玩家和媒体关注，它的剧情系统做得十分完善，玩家在游戏中做出的每个选择，都会影响之后的剧情发展。也就是说，只要你想，就可以在这款游戏中玩出数十种甚至上百种不一样的剧情。

　　多结局游戏的出色之处在于内容足够充实，对于喜欢看剧情的玩家来说，这类游戏各种各样的剧情选择绝对能满足他们的胃口。同时，这样的设定也让游戏更加的自由，玩家不用跟着固有剧情的套路走，而是真正的当一次“主角”左右游戏，影响故事走向。拿最近刚刚公测的《楚留香》为例，这款手游在剧情上就采用了这样的设定。游戏中每段剧情都有多种选择，同时之后的结局也是开放式的，也就是说玩家的一举一动都可以影响着这个古龙式江湖的走向。这样做也给玩家打造出了一个更加真实，更有参与性的世界。在这款游戏中，你甚至还可以决定NPC的生死。

游戏中的江湖奇遇系统让游戏变得更加真实

　　线性剧情有线性剧情的好处，多结局剧情有多结局剧情的优势，关于这两者，你更喜欢哪一种呢？